अपनी पसंद के अनुसार शादी करने के बाद धर्मांतरण करने पर कोई हस्तक्षेप नहीं कर सकता: कलकत्ता हाईकोर्ट
एक पिता की याचिका पर यह दावा करते हुए कि उसकी बेटी एक अलग धर्म के व्यक्ति से शादी करने के लिए अनुचित रूप से प्रभावित हुई है, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने माना है कि अगर कोई वयस्क उसकी पसंद के अनुसार शादी करता है और धर्मांतरण करने का फैसला करता है तो कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता। 19 साल की एक महिला ने अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने के बाद, उसके पिता ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जिसमें शिकायत की गई कि उसकी बेटी की शादी शायद ऐसे माहौल में दर्ज किया गया जहां वह सहज महसूस नहीं करती थी।
पिता द्वारा दर्ज की गई एक एफआईआर पर, पुलिस ने महिला को न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया, जिसके पहले उसने बयान दिया कि उसने अपनी मर्जी से शादी की थी। संजीब बनर्जी और अरिजीत बैनर्जी की खंडपीठ ने सोमवार को कहा, "अगर कोई वयस्क अपनी पसंद के अनुसार शादी करता है और अपने पैतृक घर में लौटने और नहीं लौटने का फैसला करता है, तो इस मामले में कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता है।"
पिता की शिकायत पर, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया था कि महिला तेहत में वरिष्ठतम जिला जज से मिलेंगी और इस बात का पर्याप्त ध्यान रखा जाएगा कि वह किसी जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव में न रहे। पीठ ने कहा कि अतिरिक्त जिला न्यायाधीश द्वारा स्पष्ट और स्वच्छ रिपोर्ट पेश किए जाने के बावजूद, पिता को कुछ संदेह है।
पिता का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील सुस्मिता साहा दत्ता ने डिवीजन बेंच के सामने दावा किया कि नादिया जिले के तेहता में पति अदालत परिसर के भीतर मौजूद था जब महिला जज के सामने पेश हुई। पीठ ने निर्देश दिया कि पिता के संदेह को दूर करने के लिए, महिला 23 दिसंबर को कोलकाता में अपने कक्ष में अतिरिक्त सरकारी वकील साईबल बापुली से मुलाकात करेगी।
पीठ ने आगे निर्देश दिया कि जिस समय महिला बापुली से मिले, जो इस मामले में राज्य का प्रतिनिधित्व कर रही है, उसके पति सहित कमरे में कोई और नहीं होना चाहिए। इसने 24 दिसंबर को फिर से सुनवाई के लिए पेश होने पर एक छोटी रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया।
